jogo do bicho belo horizonte mg 2013-14 Purdue Basketball em revisão: As partidas

Muitos dos sites Big Ten da SB Nation estão dividindo seu respectivo jogador do Basketball Seasons por jogador e sempre há uma ótima discussão no basquete acontecendo aqui, então pensei em fazer a mesma coisa.

Oficialmente, Purdue teve seis partidas, quatro walk-ons e cinco jogadores que retornam, então estou pensando em dar uma olhada em todos os 14 jogadores da lista nesses grupos, respectivamente.Primeiro, vejamos as partidas:

Terone Johnson - g - O colaborador regular de quatro anos marcou seus 1.000^º Career Point e liderou os Boilermakers na pontuação, mas ainda levou uma quantidade inacreditável de sofrimento dos fãs porque ele não fez mais.Foi TJ que levou a foto final da temporada, enquanto ele tentava mostrar a liderança sênior que muitos desejaram dele.Seus números foram decentes em 12 pontos, 3,7 rebotes e 2,4 assistências por jogo, mas ele estava longe de ser eficiente.

Terone atirou em um insignificante 40,5% do campo, então ele teve que trabalhar muito para conseguir esses 12 pontos.Ele disparou 35,6% de longo alcance, mas eu adoraria ver sua porcentagem em "três tirados enquanto entrava no chute de um passe" vs. "todas as outras três tentativas de três pontos".Ele parecia ser dinheiro quando podia entrar no ritmo e disparar o passe.

Outra grande decepção foi o seu triste tiro de 58,1% da linha de lance livre.De um cara que tenta chegar à borda, ele ia fazer muitos lances livres, mas estava longe de ser consistente uma vez na linha.

Todos nós queríamos que TJ fosse o homem, mas eu temo que ele caia muito parecido D.J.Byrd.Ele é um ótimo jogador para ter quando não é a principal opção e as defesas o esquecem.Quando ele é o foco da equipe, ele não consegue chegar à ocasião.

Melhor jogo: TJ caiu 22 e ficou ótimo na derrota de horas extras para Michigan no final da temporada.Foi o seu melhor jogo de lá (4 para 8) e ele quase sozinho levou Purdue à virada.

Travis Carroll -F - Ah Tacos, um jogador que já se esperava ser um ótimo atacante, depois lamentou como um jogador inútil, depois um favorito dos fãs.Eu senti que ele estava fora de posição, pelo menos ofensivamente, toda a sua carreira porque ele tinha um arremesso suficiente para ser um trecho quatro.Infelizmente, ele não tinha a rapidez e a força necessárias na defesa para jogar lá.

Tacos viu ação em 26 jogos e teve uma média de apenas 7,1 minutos por jogo.Quando ele estava, ele jogou duro, no entanto, e foi um dos poucos jogadores da lista a dar um esforço consistente.Ele lhe dava o melhor todas as noites, mas o seu melhor geralmente não era bom o suficiente para fazer uma enorme diferença.Ele poderia lhe dar alguns rebotes, uma cesta de adolescentes e algumas telas, mas não muito mais.

Melhor jogo: No Senior Day, Tacos saiu do banco para fornecer uma faísca e uma temporada de sete pontos no primeiro tempo contra o Northwestern.Ele até acertou um dos dois três ponteiros que fez durante toda a temporada.Infelizmente, ele foi o único jogador ciente de que um jogo de basquete universitário estava acontecendo naquela noite, quando a temporada regular terminou em uma das derrotas mais feias do treinador Painter.

Jay Simpson - c - A carreira de Simpson é feita, quando ele entrou este ano com essa promessa, mas uma condição cardíaca forçou sua aposentadoria do basquete.No entanto, tiramos 26 jogos dele, e o vislumbre dessa promessa foi evidente várias vezes, com média de 4,3 pontos e 3,6 rebotes por jogo.

Você tem que se perguntar o quanto suas limitações físicas o impediram.O que já foi considerado como resistência, que o mantinha em apenas 12 minutos por noite, agora pode ser visto como sinais daquela doença do coração.Ele ainda mostrou flashes de grandeza, no entanto.Ele teve um toque agradável do lado de fora como um homem grande e podia até atingir os três.

Melhor jogo: Vamos com a vitória de 77 a 76 sobre o norte do Kentucky.Com Hammons servindo uma suspensão, Simpson começou e perdeu 14 pontos em uma temporada em 25 minutos em nórdicos.Purdue mal sobreviveu, mas sem Simpson, essa é uma derrota embaraçosa.

Sterling Carter - g - Purdue só conseguiu Carter por 27 jogos antes que a maldição do ACL o pegasse, mas ele era exatamente o que precisávamos.Carter tentou liderar pelo exemplo como um defensor tenaz e, apesar de ser um atirador, sabíamos que ele tinha um jogo em que ele poderia ficar "louco" nele.Esse jogo foi a última vitória da temporada em que ele caiu 19 no Hoosiers, apesar da média de menos de cinco pontos por jogo.

Quando combinado com sua carreira em Seattle, Carter teve números baixos na carreira, mas acho que você ainda pode chamar sua única temporada em West Lafayette de sucesso.Ele era uma ameaça legítima de longo alcance que poderia tirar a pressão de outros jogadores.Ele foi o segundo na equipe em roubos de bola atrás Bryson Scott e foi um dos únicos jogadores que trouxeram um esforço constante à defesa.Eu realmente gostaria que ele tivesse mais um ano nele, mas Ti parece que o time realmente enviou o correio depois que ele rasgou sua ACL em Nebraska.

Melhor jogo: Tem que ser o jogo de Indiana.Ele marcou 10 pontos seguidos no início do segundo tempo para transformar um jogo de perto contra os odiados Hoosiers em uma derrota.Embora ele tenha jogado mais dois jogos em sua carreira, depois disso, ele cairá na tradição da rivalidade como um fabricante de diferenças quando Purdue terminou uma sequência de quatro perdas com a IU.

Errick Peck - f - Peck foi o segundo das duas transferências de pós -graduação e eu também o consideraria um sucesso.Eu nunca esperava que ele fosse um cara para entrar e largar 15 e 10 em equipes, mas Peck foi talvez o jogador mais consistente de todo o time.Ele teve uma média de 4,6 pontos e 3,6 rebotes por jogo enquanto disparava 48% do piso e 35% de três.

Ele também era quase metronômico nesses números.Ele lhe daria 15 a 20 minutos sólidos todas as noites, boa agitação no vidro ofensivo e os três pontos ocasionais.Ele perdeu apenas Hammons em rebotes ofensivos e eu sei que ele teve que ter liderado a equipe em rebote ofensivo para cestas.

Melhor jogo: Em Iowa Peck, tinha 12 pontos na carreira e 5 de 6 do campo com um par de três.Novamente, ele contribuiu o suficiente para manter Purdue próximo em uma estrada quase chateada com uma equipe classificada, mas como um todo as caldeiras não conseguiram fazê -lo.

Ronnie Johnson - g - Ao contrário de seu irmão Terone, que parece ter fãs suaves nele desde o final da temporada, Ronnie sai da cidade em má forma.Seus comentários públicos sobre sua transferência dão credibilidade à teoria de que ele e o treinador Painter não se dava bem, e outros rumores do envolvimento de seu pai e das diferenças de opinião com Painter também mostram que algo estava longe de nos bastidores.

Havia algum bom de Ronnie.Ele foi o segundo maior artilheiro da equipe e distribuidor primário.Se Purdue precisava de arremessos livres de tempo de crise, ele era a melhor escolha do que muitos para levá -los, mas isso não está dizendo muito.No geral, ele melhorou e atirou melhor do que como um verdadeiro calouro.Seus turnovers também caíram, mas seus jogos finais como fabricante de caldeiras não foram bem.Ele teve 7 turnovers contra o estado de Ohio no Big Ten Tournament ao contrário de apenas três assistências.Ele também teve um jogo de 7 turnover em Iowa e 26 de sua temporada de 70 turnovers chegaram nos seis últimos jogos.

Então, onde o pintor perdeu Ronnie?É difícil dizer, mas ouvi rumores sobre sua transferência perto do início da temporada Big Ten.Ele jogou duro e colocou bons números, mesmo em perdas tardias, mas muitas vezes tendia a confiar apenas em seu irmão enquanto estava no chão.Um sólido armador não pode funcionar dessa maneira.

Melhor jogo: Ele fez 21 pontos contra o Michigan no final da temporada, mas eu vou com a derrota em Minnesota.Naquele jogo, ele teve 12 pontos, 7 assistências e, mais importante, sem turnovers.Esse era o Ronnie Johnson que precisávamos, pois Purdue quase conseguiu um retorno milagroso tardio.